lunes, 5 de septiembre de 2016

JUICIO PROFESIONAL



¿JUICIO PROFESIONAL O INTERÉS PARTICULAR?
Cuando se habla de juicio se vincula directamente a la parte jurídica, pero en realidad el juicio tiene varios usos; la palabra juicio hace referencia a la capacidad que poseemos de entendimiento, la cual es apta para discernir y valorar cuestiones, quiere decir, que se encarga de dar el criterio de opinión, valoración o dictamen tomado de situaciones o hechos.
Ahora bien, teniendo clara la definición de juicio, hablando desde el juicio profesional y de cuál es el criterio que manejan las administraciones para aplicar una política contable y el manejo de información financiera, siendo una consecuencia de la interrelación de varios elementos. El juicio profesional es el resultado de diversos componentes, tales como: el entorno del juicio, su proceso y los resultados, y consecuencias; donde el entorno se divide en tres áreas: (1) las normas, reglas y procedimientos, (2) la persona y (3) los hechos sobre los que el juicio deberá ser emitido (Mason, 1988)
Cabe mencionar que en Colombia se encuentran algunas menciones sobre el juicio profesional en la regulación, así:
El artículo 7 de la ley 43 de 1990 el cual establece: “Las normas de auditoría generalmente aceptadas, se relacionan con las cualidades profesionales del Contador Público, con el empleo de su buen juicio en la ejecución de su examen y en su informe referente al mismo”. Y El artículo 9 de esta misma ley: “Mediante papeles de trabajo, el Contador Público dejará constancia de las labores realizadas para emitir su juicio profesional. Tales papeles, que son propiedad exclusiva del Contador Público, se prepararán conforme a las normas de auditoría generalmente aceptadas”.
Según la NIA 200 cuando se habla de juicio profesional hace alusión a una serie de actitudes y aptitudes que debe asumir el auditor al momento de realizar su gestión, pues cabe resaltar que es un aspecto esencial para llevar una auditoria adecuadamente, ya que de esta se derivan en su totalidad las bases para la toma de decisiones.
(Karla Melissa Horcasitas Rohana, 2013)
Si bien lo que caracteriza el juicio profesional es el hecho de que sea aplicado por “profesionales” la pregunta sería ¿Por qué en la realidad actual, se ve diariamente como son vulneradas las normas básicas? Si el juicio profesional y la ética profesional están totalmente ligadas, porque es tan complejo encontrar un “profesional” que siga estos parámetros, y en respuesta a esto se podría decir que existen razones, tales como la incitación de gerentes, intimidación de personal administrativo, entre otras.
Es importante resaltar que algunos profesionales ejercen su labor con verdadero compromiso, responsabilidad, criterio, objetividad e integridad, pero también se debe tener en cuenta aquellos profesionales que violan de una forma u otra el artículo 37 de la ley 43 de 1990, el cual menciona los principios básicos de ética profesional, estos principios son aplicables a todo Contador público, sin importar la índole de su actividad o especialidad; algunos profesionales  violan esta ley puesto que no pueden ejercer su labor libremente por presiones mencionadas anteriormente, haciendo que pierdan la objetividad, independencia e integridad. Esta ley también resulta vulnerada por un tema tan complejo como lo es la CORRUPCIÓN y el FRAUDE, la corrupción se refiere a la forma particular de la cual algo esencialmente deja de ser lo que es o bien se aparta de la que fuera su original intención u objetivo; siendo  esta la práctica que consiste en hacer un abuso del poder, para sacar un provecho ya sea, económico o de otra índole, refriéndose al mal uso del poder para obtener una ventaja ilegítima.
Es importante tener en cuenta  que la percepción sobre la corrupción en el país se ha venido aumentando durante los últimos años, según lo revela el Índice de Percepción de Corrupción
Colombia - Índice de Percepción de la Corrupción
Fecha
Ranking de la Corrupción
Índice de Corrupción
2015
83º
37
2014
94º
37
2013
94º
36
2012
94º
36
2011
80º
34

Para contrarrestar la corrupción en Colombia se conformaron dos entes de control, la Contraloría General de la República (CGR) y la Procuraduría General de la Nación (PGN), y  un ente acusador, la Fiscalía General de la Nación (FGN); aunque la corrupción debe ser tratada por todos y cada uno de los ciudadanos. Los auditores también deberán implementar técnicas para prevenir y combatir la corrupción, ya que la corrupción podría generar riesgos de auditoría. Entendiendo el riesgo de auditoría como la posibilidad de emitir un informe incorrecto por no haber detectado errores significativos que modificarían el sentido de la opinión vertida en aquél
En cuanto al fraude, el comité de prácticas Internacionales de Auditoría de la IFAC difundió un pronunciamiento sobre fraude, con el propósito de establecer normas y proveer guías sobre la responsabilidad del auditor para la consideración de los mismos en la auditoria. El fraude se da, debido a las necesidades, incentivos o están bajo presión, lo cual les da una razón para cometer fraude. Siendo estas presiones para alcanzar objetivos financieros o expectativas de terceros.
Con el fin de hacer bien su trabajo, el auditor no solo debe hacer buen uso de su juicio profesional sino también de una herramienta fundamental, como lo es el escepticismo profesional, el cual implica que el auditor deberá conservar  un cuestionamiento mental, y una evaluación critica de la evidencia; esta herramienta es fundamental para poder mantener una actitud objetiva e independiente, debido a que se encuentra directamente vinculada a los principios éticos que debe tener claros el auditor. Las Normas Internacionales de Auditoria (NIAS), requieren que el auditor ejerza su juicio profesional y mantenga a su vez el escepticismo profesional no solo durante la planeación sino también durante el desarrollo de la auditoria.
Para este tema se tomó en cuenta el caso del Grupo Nule y las 14 EPS involucradas en el cartel de la salud, cuestionando principalmente la función de los auditores y revisores fiscales; El grupo Nule era una empresa de papel que se hizo a partir de grandes concesiones del Estado y cuya quiebra sumó $1,5 billones, según la liquidación de pasivos registrada. Mientras que el cartel de la salud era una operación de 14 empresas prestadoras de servicios de salud que, a través de recobros ilegales o falsos de medicamentos e intervenciones, defraudaron al Estado en por lo menos $30.000 millones. En ambos casos se pagaron a funcionarios públicos y otros intermediarios, los cuales recibieron comisiones a cambio de trámites y adjudicaciones.
Si la auditoría se supone que es una actividad independiente, objetiva, cuya tarea es cooperar con el entendimiento y administración de los riesgos además de la verificación de la contabilidad de una entidad, ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Cómo pudieron certificar que los estados financieros eran confiables? Siendo la auditoria el primer mecanismo encargado de alertar sobre indicios de irregularidades. Un auditor que pretenda realizar un buen trabajo debe tener: entrenamiento, conocimiento y experiencia, para poder formular juicios profesionales. Evidentemente la práctica de la auditoría, está inmersa en un sinnúmero de riesgos, por lo que el trabajo del auditor debe desarrollarse con estricto apego a la ética profesional, escepticismo y juicio profesional durante todo el proceso de la auditoría  no solo en la planeación, sino también en la ejecución y la emisión de informes, lo cual le permita formar una opinión sustentada en las conclusiones alcanzadas con base en la evidencia de auditoría obtenida; significándose esto un apego a las normas que regulan su profesión.


BIBLIOGRAFÍAS
  1. Normativa Internacional de Auditoria (NIA) - Modelos NIA (Normas Internacionales de Auditoria) en  http://aobauditores.com/nias/
  2. LEY 43 DE 1990 Art 7, 9 y 37 : Reglamento de la profesión de Contador Público en  http://puc.com.co/normatividad/ley-43-1990/profesion-de-contador-publico
  3. Índice de percepción de corrupción: http://www.datosmacro.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/colombia   http://www.dinero.com/actualidad/articulo/corrupcion-en-colombia-2015/218592
  4. La caída del imperio de los Nule: http://www.eltiempo.com/Multimedia/infografia/nule/
PRESENTADO POR: Cindy Tatiana Castaño Rendon, Manuela Londoño Montoya, Natalia Vanessa Ortiz Marin




1 comentario:

  1. que bien esa asociación del jucio con el contexto del país, el asunto de la corrupción va de la mano de contadores y auditores tramposos. Biiiennnnn.... sólo falta que escriban un artículo a favor del plesbicito, otro sobre la marihuna y otro sobre el sexo caprichoso de las gatas.... jajajaja esto último puede ser una humor - negro.

    ResponderEliminar