¿JUICIO
PROFESIONAL O INTERÉS PARTICULAR?
Cuando
se habla de juicio se vincula directamente a la parte jurídica, pero en
realidad el juicio tiene varios usos; la palabra juicio hace referencia a la
capacidad que poseemos de entendimiento, la cual es apta para discernir y
valorar cuestiones, quiere decir, que se encarga de dar el criterio de opinión,
valoración o dictamen tomado de situaciones o hechos.
Ahora
bien, teniendo clara la definición de juicio, hablando desde el juicio
profesional y de cuál es el criterio que manejan las administraciones para
aplicar una política contable y el manejo de información financiera, siendo una
consecuencia de la interrelación de varios elementos. El juicio profesional es
el resultado de diversos componentes, tales como: el entorno del juicio, su
proceso y los resultados, y consecuencias; donde el entorno se divide en tres
áreas: (1) las normas, reglas y procedimientos, (2) la persona y (3) los hechos
sobre los que el juicio deberá ser emitido (Mason, 1988)
Cabe
mencionar que en Colombia se encuentran algunas menciones sobre el juicio
profesional en la regulación, así:
El artículo 7 de la ley 43 de 1990 el
cual establece: “Las normas de auditoría generalmente aceptadas, se relacionan
con las cualidades profesionales del Contador Público, con el empleo de su buen
juicio en la ejecución de su examen y en su informe referente al mismo”. Y El artículo 9 de esta misma ley:
“Mediante papeles de trabajo, el Contador Público dejará constancia de las
labores realizadas para emitir su juicio profesional. Tales papeles, que son
propiedad exclusiva del Contador Público, se prepararán conforme a las normas
de auditoría generalmente aceptadas”.
Según
la NIA 200 cuando se habla de juicio profesional hace alusión a una serie de
actitudes y aptitudes que debe asumir el auditor al momento de realizar su
gestión, pues cabe resaltar que es un aspecto esencial para llevar una auditoria
adecuadamente, ya que de esta se derivan en su totalidad las bases para la toma
de decisiones.
Si
bien lo que caracteriza el juicio profesional es el hecho de que sea aplicado por
“profesionales” la pregunta sería ¿Por qué en la realidad actual, se ve
diariamente como son vulneradas las normas básicas? Si el juicio profesional y la
ética profesional están totalmente ligadas, porque es tan complejo encontrar un
“profesional” que siga estos parámetros, y en respuesta a esto se podría decir
que existen razones, tales como la incitación de gerentes, intimidación de
personal administrativo, entre otras.
Es
importante resaltar que algunos profesionales ejercen su labor con verdadero
compromiso, responsabilidad, criterio, objetividad e integridad, pero también
se debe tener en cuenta aquellos profesionales que violan de una forma u otra
el artículo 37 de la ley 43 de 1990, el cual menciona los principios básicos de
ética profesional, estos principios son aplicables a todo Contador público, sin
importar la índole de su actividad o especialidad; algunos profesionales violan esta ley puesto que no pueden ejercer
su labor libremente por presiones mencionadas anteriormente, haciendo que pierdan
la objetividad, independencia e integridad. Esta ley también resulta vulnerada
por un tema tan complejo como lo es la CORRUPCIÓN y el FRAUDE, la corrupción se
refiere a la forma particular de la cual algo esencialmente deja de ser lo que
es o bien se aparta de la que fuera su original intención u objetivo;
siendo esta la práctica que consiste en
hacer un abuso del poder, para sacar un provecho ya sea, económico o de otra
índole, refriéndose al mal uso del poder para obtener una ventaja ilegítima.
Es
importante tener en cuenta que la
percepción sobre la corrupción en el país se ha venido aumentando durante los
últimos años, según lo revela el Índice de Percepción de Corrupción
Colombia
- Índice de Percepción de la Corrupción
Fecha
|
Ranking de la Corrupción
|
Índice de Corrupción
|
2015
|
83º
|
37
|
2014
|
94º
|
37
|
2013
|
94º
|
36
|
2012
|
94º
|
36
|
2011
|
80º
|
34
|
Para
contrarrestar la corrupción en Colombia se conformaron dos entes de control, la
Contraloría General de la República (CGR) y la Procuraduría General de la Nación
(PGN), y un ente acusador, la Fiscalía
General de la Nación (FGN); aunque la corrupción debe ser tratada por todos y
cada uno de los ciudadanos. Los auditores también deberán implementar técnicas
para prevenir y combatir la corrupción, ya que la corrupción podría generar
riesgos de auditoría. Entendiendo el riesgo de auditoría como la posibilidad de
emitir un informe incorrecto por no haber detectado errores significativos que
modificarían el sentido de la opinión vertida en aquél
En
cuanto al fraude, el comité de prácticas Internacionales de Auditoría de la
IFAC difundió un pronunciamiento sobre fraude, con el propósito de establecer
normas y proveer guías sobre la responsabilidad del auditor para la
consideración de los mismos en la auditoria. El fraude se da, debido a las necesidades, incentivos o están bajo presión, lo cual
les da una razón para cometer fraude. Siendo estas presiones para alcanzar
objetivos financieros o expectativas de terceros.
Con el fin de hacer bien su trabajo, el auditor no solo debe
hacer buen uso de su juicio profesional sino también de una herramienta
fundamental, como lo es el escepticismo profesional, el cual implica que el
auditor deberá conservar un
cuestionamiento mental, y una evaluación critica de la evidencia; esta
herramienta es fundamental para poder mantener una actitud objetiva e
independiente, debido a que se encuentra directamente vinculada a los
principios éticos que debe tener claros el auditor. Las Normas Internacionales
de Auditoria (NIAS), requieren que el auditor ejerza su juicio profesional y
mantenga a su vez el escepticismo profesional no solo durante la planeación
sino también durante el desarrollo de la auditoria.
Para este tema se tomó en cuenta el caso del Grupo Nule y las
14 EPS involucradas en el cartel de la salud, cuestionando principalmente la
función de los auditores y revisores fiscales; El grupo Nule era una empresa de
papel que se hizo a partir de grandes concesiones del Estado y cuya quiebra
sumó $1,5 billones, según la liquidación de pasivos registrada. Mientras que el
cartel de la salud era una operación de 14 empresas prestadoras de servicios de
salud que, a través de recobros ilegales o falsos de medicamentos e
intervenciones, defraudaron al Estado en por lo menos $30.000 millones. En
ambos casos se pagaron a funcionarios públicos y otros intermediarios, los
cuales recibieron comisiones a cambio de trámites y adjudicaciones.
Si la auditoría se supone que es una actividad independiente,
objetiva, cuya tarea es cooperar con el entendimiento y administración de los
riesgos además de la verificación de la contabilidad de una entidad, ¿Cómo pudo
pasar esto? ¿Cómo pudieron certificar que los estados financieros eran
confiables? Siendo la auditoria el primer mecanismo encargado de alertar sobre
indicios de irregularidades. Un auditor que pretenda realizar un buen
trabajo debe tener: entrenamiento, conocimiento y experiencia, para poder
formular juicios profesionales. Evidentemente la práctica de la
auditoría, está inmersa en un sinnúmero de riesgos, por lo que el trabajo del
auditor debe desarrollarse con estricto apego a la ética profesional,
escepticismo y juicio profesional durante todo el proceso de la auditoría no solo en la planeación, sino también en la
ejecución y la emisión de informes, lo cual le permita formar una opinión
sustentada en las conclusiones alcanzadas con base en la evidencia de auditoría
obtenida; significándose esto un apego a las normas que regulan su profesión.
BIBLIOGRAFÍAS
- Normativa Internacional de Auditoria (NIA) - Modelos NIA (Normas Internacionales de Auditoria) en http://aobauditores.com/nias/
- LEY 43 DE 1990 Art 7, 9 y 37 : Reglamento de la profesión de Contador Público en http://puc.com.co/normatividad/ley-43-1990/profesion-de-contador-publico
- Índice de percepción de corrupción: http://www.datosmacro.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/colombia http://www.dinero.com/actualidad/articulo/corrupcion-en-colombia-2015/218592
- La caída del imperio de los Nule: http://www.eltiempo.com/Multimedia/infografia/nule/
que bien esa asociación del jucio con el contexto del país, el asunto de la corrupción va de la mano de contadores y auditores tramposos. Biiiennnnn.... sólo falta que escriban un artículo a favor del plesbicito, otro sobre la marihuna y otro sobre el sexo caprichoso de las gatas.... jajajaja esto último puede ser una humor - negro.
ResponderEliminar